« 2017年1月 | トップページ | 2017年3月 »

2017年2月26日 (日)

批評とは評価であるべき

 近年はSNS(social networking service)の急速な発達・浸透にともなって、個人が容易に意見を発表・発信することができるようになった。私の著作についても、新たに上梓するたびに少なからぬ意見をネット上で発していただいている。特定の少数者の特別なものであった批評が、万人に開放されたのはすばらしいことだと思う。
 拙著についてのSNSは、その多くは評価でありつつも、なかには批判もある。そして、その何割かは本論の中核テーマについての批判や反論ではなく、論理の組み立て方や、表現の手法など枝葉末節についてのものであるのは残念なことだ。ぜひ本質論を期待したい。
 さすればそれを糧として、私も、また読者諸兄姉も、さらに深く歩を進めることができるやもしれず、そこに新たな発見が生まれるかもしれない。
 というのも、著作を私が上梓するのは、単に自説を開陳するだけでなく、次の段階へのステップを期待してもいるからだ。拙著によって最終的にすべてが解き明かされているわけではなく、新たな課題の提示も常におこなっているのは、基底にそういった心構えがあるゆえとひとこと申し上げておきたい。
 批評とは評価であるべき、というのが私の考え方であって、もし評価に値しないのであれば、無視・黙殺すればよいだけのことだ。その程度のものは、あえて騒ぎ立てずとも、いずれ消えて行く。少なくとも私はそう信じて、常にそうしている。本書についても、ぜひそういったスタンスからのご意見を期待したい。(※現在執筆中の新刊の「あとがき」より)

続きを読む "批評とは評価であるべき"

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2017年2月24日 (金)

あたたかい日に、参りませう。

Kimg0403

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2017年2月22日 (水)

芦田愛菜は将来、世界的な映画監督になるだろう──と予言しておこう。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2017年2月10日 (金)

【悲報】2030年までに97%の確率で氷河期が到来することが判明! 研究者「夏は消滅し、川は凍る」

http://tocana.jp/2017/02/post_12275_entry.html

Kyoutonofuyu

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2017年2月 8日 (水)

「トランプの物言いは芸風」に同意

数学者の藤原正彦氏が、トランプ大統領について、

「彼の物言いは芸風と、ビジネスマンとしての揺さぶり。」

と言っていたが、私も同感。

いちいちムキになってはいけない。

テレビ番組の司会者をやっている時から、その芸風は一貫しているし、それが視聴者にウケることを熟知している。

それに、70歳にもなった男が、いまさら芸風を変えるはずもない。

そいいう人物がアメリカ大統領にふさわしいかどうかはともかくとしても(フィリピンにはぴったりはまったね!)、

歴史的大転換の起爆剤にはなるかもしれない。

きっと、時代や社会が、彼を求めたのだろう。結果がどうなるにせよ。

これからの成り行きに、興味深く、注目してます!

続きを読む "「トランプの物言いは芸風」に同意"

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2017年2月 4日 (土)

「生前指示書」を書いた。(再録)

 指示書

  私、戸矢学は「医療死」を好まず「自然死」を望むため、以下の四項を必ず守ってください。

    一、人工透析はおこなわないこと。

    一、飲食物の経口摂取が不能になったなら、
    介護・医療の方法によって強制摂取させないこと。
      とくに胃瘻、経管栄養、中心静脈栄養、末梢静脈輸液はおこなわないこと。

    一、ひとたび心肺が停止したなら、心肺蘇生術は施さないこと。

    一、人工呼吸器は装着しないこと。
      もし手違いで装着されてしまった場合には、
    改善の見込みがないと判断されたならただちに外すこと。

                                                平成二十四年五月二十四日
                                                                    戸矢 学(直筆で記名・捺印)

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2017年2月 1日 (水)

三角縁神獣鏡が「魔鏡」だというデマについて

「本書(『ツクヨミ』文庫版)ではあえて深入りしなかったが、俗に「卑弥呼の鏡」とも「八咫鏡」とも言われる三角縁神獣鏡について、今年に入ってからデマ報道が飛び出した。いわく「三角縁神獣鏡は魔鏡」「卑弥呼の鏡は魔鏡」などという馬鹿げたものだ。しかもこれを発信したのが京都国立博物館のしかるべき立場の人物なのだから困ったものだ。
 京博では、「三角縁神獣鏡のレプリカに太陽光を反射させて文様を映し出す再現実験を公開し、一種の「魔鏡」だったとの仮説を発表した。」(「毎日新聞」一月二十九日版)レプリカは、今注目の3Dプリンターで製作したのだという。
 魔鏡とは、鏡に光を当てて、壁面などに反射させると、特定の隠れた画像が映し出されるというものだ。これは鏡面に彫られたわずかな凹みが、そのままでは分からないが、光を当てると浮かび上がるというものだ。日本では、隠れキリシタンの十字架やマリア像などが知られている。
 ちなみに今回の公開実験では、「神獣紋様」を浮かび上がらせている。神獣紋様とは、鏡面の裏側の彫刻で、「神」と「霊獣」のことだ。本書本文で紹介したが、古代道教では東王父と西王母という男女一対の神を崇め、それを取り囲んで青龍(東)、朱雀(南)、白虎(西)、玄武(北)という四霊獣を配する。三角縁神獣鏡とは、基本的にこれらが紋様として刻まれていて、縁の断面が三角形になっているものをいう。
 その鏡に光を当てると、それらの背面の紋様が映し出されるというのである。
 それはそうだろう。映し出されることを別に否定はしない。
 しかし、こういうのは「魔鏡」とは言わない。ただの「裏映り」にすぎない。いかなる銅鏡であっても、磨き込んで薄くなれば、皆こうなるのだ。今回のニュースに媚びたのか、Wikipediaの「魔鏡」の項目も書き換えられているのは困ったものだ。
 魔鏡とは何のために作られるのか? まずそれを考えてみれば良い。そもそも、すでに肉眼で見えているものを映し出しても何の意味もない。魔鏡とは、肉眼では見えない「秘密の画像」が映し出されるものをそう呼ぶのだ。隠れキリシタンの十字架が典型である。取り締まりからひた隠しにしておいて、密かに映して礼拝するのだ。──この技術的構造を知らない者が「魔鏡」と呼んだものである。
 今回の三角縁神獣鏡の件は、裏側の造作紋様がそのまま映るだけのことだ。これを「裏映り」という。研ぎ過ぎた結果起きる現象で、いわば“不良品”である。
 銅鏡というのは、錆び易いため、定期的に研磨しなければならない。したがって段々薄くなってくる。研磨が限界に達すると、穴が空いたり欠けたりする。今回の「裏映り」は、その一歩手前である。レプリカをプリントした原盤が磨り減っていただけのことだ。磨り減っていない原盤を使えば、映り出す画像もない。
 3Dプリンターは、すばらしい技術だが、それによって復元されることとは何の関係もない。無理矢理ニュース・ネタに利用しないでもらいたい。
「魔鏡」という、いかにも歴史好きや子ども達が食いつきそうなキーワードでひっかけるのも、やめてもらいたい。
 これら一連の空騒ぎは、消えない傷跡を残すのではないかと、私は危惧している。とりわけ、子どもたちに誤った先入観・固定観念を与えてしまうことを、私は危惧している。こういう刺激的なデマは簡単に広まるが、いったん広まったデマを帳消しにするのはきわめて難しいのだ。どうぞ皆さん、正しく認識してください。」
(『ツクヨミ』文庫版あとがき より抜粋)
-----------------------------------------
平成二十六年 水な月 戸矢学

続きを読む "三角縁神獣鏡が「魔鏡」だというデマについて"

| | コメント (0) | トラックバック (0)

« 2017年1月 | トップページ | 2017年3月 »